A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Positiva Compañía De Seguros Sa·Respondent Montero Rodriguez Monica Jazmin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 1 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y el Tribunal Administrativo de Antioquia, por causa de una demanda instaurada por Positiva Compañía de Seguros S.A.
(Positiva), contra una ciudadana, con el fin de que se declare que ésta última está obligada a devolver el mayor valor recibido por unas incapacidades liquidadas y pagadas, por considerar que se presentaron inconsistencias en su presentación y en consecuencia su pago y, se le condene al pago de otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se trata de una controversia de seguridad social, pues versa sobre una prestación del sistema –auxilios económicos por incapacidades.
La Sala pudo verificar que la demandada era una empleada pública en el momento en el que se generaron y pagaron las incapacidades.
Y reitera que estos recursos provienen del Sistema General de Seguridad Social, pues el auxilio económico por incapacidad es una prestación a cargo del sistema.
Se tiene que Positiva, demandante, es una entidad descentralizada indirecta del nivel nacional con participación mayoritaria del Estado, sometida al régimen de las empresas industriales y comerciales del estado.
Estos supuestos están cobijados por el artículo 104.4 del CPACA y por la regla fijada en el auto 2081 de 2023 para asignar la competencia a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y el Tribunal Administrativo de Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Antioquia es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Positiva Compañía de Seguros S.A., contra Mónica Jazmín Montero Rodríguez.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7306 al Tribunal Administrativo de Antioquia, para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 1 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.